زکریا یونیورسٹی میں چوری کے وارداتوں میں ملوث سینئر کلرک کو نوکری سے بر طرف کر دیا گیا
زکریا یونیورسٹی میں چوری کے وارداتوں میں ملوث سینئر کلرک کو نوکری سے بر طرف کر دیا گیا۔
زکریا یونیورسٹی میں ہونے والے چوری کی سیریل وارداتوں کا ڈراپ سین ہوگیا، یونیورسٹی حکام نے سینئر کلرک راجہ شہزاد کو نوکری سے بر طرف کرنے کا نوٹیفکیشن کردیا۔
جس میں کہا گیا ہے کہ بی زیڈ یو سٹاف کالونی میں چوری کی وارداتیں کاسلسلہ لامتناعی طور پر جاری تھا، جس میں ڈاکٹر ریحانہ کوثر ڈاکٹر آصف یاسین ، خلیل احمد کھور، محی الدین دیگرکے گھروں سے چوروں کا ہدف زیورات اور نقدی تھے اور ڈاکٹر علیم احمد خان کے گھر سے چوری کی کوشش کی گئی۔
یہ پراسرار صورتحال سیکیورٹی انتظامیہ کے لیے انتہائی شرمندگی کا بنی اور یونیورسٹی کی اسٹاف کالونی میں رہائش پذیر کمیونٹی میں خوف و ہراس اور عدم تحفظ کا احساس پھیلایا کیونکہ چوروں کی جانب سے بہت کم وقت میں چوری کی وارداتیں کرنے اور موقع سے چھپ جانے کی وجہ سے ملزمان کو پکڑنا سیکیورٹی انتظامیہ کے لیے ایک چیلنج بن گیا تھا۔
اور جب کہ یونیورسٹی انتظامیہ نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی رہنمائی اور مدد سے مکینوں کی نقل و حرکت اور سرگرمیوں پر خفیہ نگرانی شروع کر دی ۔
قریبی مشاہدے اور جاسوسی کے دوران سمیرا نواز نامی خاتون اپنے بیٹے شاہ زین عمر 10/11 سال کے ہمراہ سٹاف کالونی کے مخصوص مکانات میں چوری کے جرم کے ارتکاب کی نیت اور کوشش کرتے ہوئی نظر آئیں۔
ایف آئی آر کے اندراج، قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے چھاپے مارنے اور چوری کے ملزم خاندان ( شہزاد یوسف، سینئر کلرک، ان کی اہلیہ سمیرا نواز اور نابالغ بیٹے شاہ زین) کی گرفتاری پر انکشاف ہوا کہ یونیورسٹی سٹاف کالونی کے گھروں میں چوری کی وارداتوں کا سلسلہ اسی خاندان نے بنایا تھا، شہزاد یوسف، سینئر کلرک، اپنے خاندان کے سربراہ ہونے کے ناطے مکینوں کے گھروں میں ہونے والی چوری کے جرائم میں ایک سرگرم ساتھی، فائدہ اٹھانے والے اور معاون تھے، کیونکہ وہ اپنی اہلیہ سمیرا نواز کی مذموم سرگرمیوں پر خاموش تماشائی بنے رہے۔
حقائق مزید بتاتے ہیں کہ ملزم یونیورسٹی سروس میں برقرار رکھنے کے لیے موزوں اور مناسب شخص نہیں ہے، پیڈاایکٹ کے تحت وائس چانسلر کی رائے میں شہزاد یوسف ولد محمد یوسف راجہ، سینئر کلرک، اکاؤنٹس ڈیپارٹمنٹ کے خلاف کارروائی کے لیے کافی بنیادیں موجود ہیںجس پر ان کے خلاف تادیبی کارروائی شروع کرنے کا حکم دیا۔
انکوائری کمیٹی کے سربراہ پروفیسر ڈاکٹر محمد حسن بچہ تھے ملزم نے کارروائی کے خوف سے ، نہ صرف اپنی رہائش گاہ کو اپنے سامان کے ساتھ خالی کر دیا، بلکہ اپنی چھٹی کی درخواست کی پیشگی منظوری کے بغیر یونیورسٹی چھوڑ دیا مگر اس کی درخواست چھٹی کو مسترد کر دیا گیا اور ملزم کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ اپنے خلاف شروع کی گئی انکوائری کی کارروائی کے ساتھ خود کو منسلک کرے۔
ملزم کو ہدایت کی گئی کہ وہ وجہ ظاہر کرے کہ اسے مذکورہ بالا الزامات کی وجہ سے یونیورسٹی سروس سے کیوں نہ ہٹایا جائے یا برخاست کیا جائے۔
انکوائری کمیٹی نے جو سفارشات پیش کیں اس کے مطابق ملزم نے سٹاف کالونی کے دیگر رہائشیوں کے تئیں اعتماد اور حفاظت کی اپنی ذمہ داری پوری نہیں کی جس کی وجہ سے قیمتی سامان کا نقصان ہوا اور سٹاف کالونی کے تمام مکینوں میں بے چینی پھیل گئی۔
تمام متعلقہ ریکارڈ کا جائزہ لینے کے بعد، انکوائری افسر نے سفارش کی کہ یونیورسٹی سٹاف کالونی میں اس کے مکان کی الاٹمنٹ کو فوری طور پر منسوخ کر دیا جائے اور مستقبل میں ایسے کسی بھی واقعے کے بعد رہائشیوں کو بچایا جائے، 3 سال کے لیے پروموشن روکی جائے ، ملزم کے ملکیتی اثاثوں (بینک اکاؤنٹس اور دیگر قابل منقولہ اور غیر منقولہ اثاثوں) کے بارے میں تحقیقات کے لیے ریاستی اداروں کا استعمال کرے اور اگر "اسباب سے زیادہ اثاثے” کا مالک ہے تو اس کے مطابق اس پر فرد جرم عائد کی جاسکتی ہے۔
انکوائری رپورٹ اور دیگر متعلقہ ریکارڈ کا جائزہ لینے کے بعد، مجاز اتھارٹی نے مشاہدہ کیا کہ تجویز کردہ سزائیں جرم کی سنگینی سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں، خاص طور پر جب یہ ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے کہ ملزم کا خاندان (بیوی) اسٹاف کالونی میں ہونے والی چوریوں کے سلسلے میں ملوث تھا، محض بغیر کسی ثبوت کے اس کی بیوی کو طلاق دینے یا بغیر کسی ثبوت کے۔ چوری کے سلسلہ وار جرم کا ارتکاب، اسے اپنے زیر کفالت افراد کے غلط کامون کی ذمہ داریوں سے بری نہیں کرتا ہے، پیڈا ایکٹ انکوائری آفیسر کی طرف سے تجویز کردہ سزا کی مقدار کو سروس سے برخاستگی کی حد تک بڑھا سکتا ہے، مسٹر شہزاد یوسف کو ذاتی سماعت کے متعدد نوٹسز جاری کیے گئے، ملزم ذاتی طور پر پیش ہوا اور اسے اپنا دفاع پیش کرنے کا پورا موقع فراہم کیا گیا۔
دستاویزات/انکوائری رپورٹ، سی سی ٹی وی شواہد اور اس کے خلاف لگائے گئے الزامات کی روشنی میں اس سے جرح بھی کی گئی۔ اس نے بار بار اس بات پر زور دیا کہ اس نے اپنی بیوی کو طلاق دے دی ہے اور اسے اس کے اور اس کے بیٹے کی طرف سے مبینہ طور پر کیے گئے اعمال کے بارے میں کوئی علم نہیں ہے۔
ملزم کی طرف سے پیش کیا گیا دفاع نہ صرف غیر مصدقہ ہے بلکہ اپنے قریبی خاندان کے مجرمانہ طرز عمل سے خود کو الگ کرنے کی پوسٹ فیکٹو کوشش معلوم ہوتی ہے، یہ دعویٰ کہ وہ اپنی بیوی اور بیٹے کے اس طرح کے بار بار چلنے والے طرز عمل سے لاعلم رہے، اعتبار کا فقدان ہے خاص طور پر جب وہ ہر بار زیادتی کرنے کے بعد اس کی رہائش گاہ پر واپس جا رہے تھے یہاں تک کہ اپنی بیوی کو طلاق دینے کے اس کے دعوے کی سچائی کو مانتے ہوئے، ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ چوری کے تمام واقعات مبینہ طور پر علیحدگی سے پہلے کے تھے۔
مذکورہ بالا حقائق، دستاویزی شواہد اور ملزم اہلکار کی جانب سے قابل اعتماد دفاع فراہم کرنے میں ناکامی کی روشنی میں یہ بات عیاں ہے کہ شہزاد یوسف اپنے خاندان کے افراد کے مجرمانہ طرز عمل کو آسان بنانے اور چھپانے کے ذمہ دار ہیں ، اس کے اعمال اور کوتاہی سنگین بدانتظامی، نااہلی اور دیانتداری کی کمی ہے۔
لہذا، یہ سفارش کی جاتی ہے کہ شہزاد یوسف، سینئر کلرک، کالج آف ٹیکسٹائل انجینئرنگ ملازمت سے برطرف کیا جائے، جس کے بعد وائس چانسلر نے دستیاب ریکارڈ اور حقائق کا درست جائزہ لینے کے بعد ملزم کو پیڈاایکٹ کے تحت نوکر ی سے فوری برخاست کیا جاتا ہے ۔
